Лазарис о Новой Эре

Перевод с англ. под ред. Андрея Костенко

Лаза'рис (ударение на второй слог) -- это нефизическая сущность, сознание без тела, Искра Света, Искра любви, энергия, никогда не принимавшая человеческой формы. Чаще всего он называет себя"тем, кто ждет нас на границе нашей реальности". Он помогает всем ищущим провсетления. Лазарис -- друг, любящий и мощный проводник в нашем духовном Путешествии Домой -- к Богу / Богине / Всему Сущему.

Лазарис общается с людьми посредством ченнелинга -- в данном случае ченнелинга объективного, полностью трансового. Что это означает?

  •  Объективный  ченнелинг: Лазарис не является частью сознания своего человеческого"канала", или"ченнелера". 
  • Полный транс: ченнелер не осознает то, что с ним происходит в состоянии транса. А происходит то, что личность ченнелера как бы на время отходит в сторону, черты его лица и голос изменяются, он начинает говорить по-другому. У Лазариса иной словарный запас, но главное -- иной идейный багаж. Мудрость посланий Лазариса уже много лет вдохновляет тысячи людей в англоязычном мире. 
Этот текст впервые был опубликован на русском языке в сборнике "Ченнелинг XV".

Знает ли кто-нибудь по-настоящему, что такое Новая Эра? 

Знает ли кто-нибудь по-настоящему, что такое НоваяЭра? Этим словом охотно пользуются все, кому не лень. Многие из претендующих на некое эзотерическое знание относят к"Новой Эре"практически все, что они проповедуют. Хулители же используют термин "Новая Эра"для определения почти всего, что они не одобряют. Часто заявляют, что в Новой Эре нет ничего нового". И это, кстати, правда. Ничего нового в ней действительно нет.
Сторонники этого движения часто не могут ответить критикам не потому, что критика столь глубока, а скорее, мы полагаем, потому, что они на самом деле не знают, что же именно они поддерживают. Даже сами те, кто познакомил их с этим понятием, особенно самозваные гуру и учителя, часто не знают, что такое Новая Эра. 

Этот термин употребляется так часто и повсеместно, как будто каждый знает егозначение. Боясь прослыть отсталым, каждый, кто услышит слова "Новая Эра", или "Нью Эйдж" , торопится понимающе покивать головой. По нашему мнению, эти понимающие кивки лишь увековечивают мифы и неверное понимание. 

"Новой Эре"чаще всего дают метафизическое определение типа "вы знаете". Звучит это примерно так:  "Новая Эра -- это... ну, вы знаете... это... ну, что ли, своего рода... в общем, это же понятно... это такая эра, которая совершенно новая, Новая Эра... ну, вы сами знаете!"Выслушивая такое, вы, чтобы избавиться от неудобного ощущения, торопитесь понимающе кивнуть и... в общем, вы знаете.

Но знает ли кто-нибудь по-настоящему, что такое Новая Эра? Мы полагаем, что нет: большинство людей не знает. Самые ленивые рядят Старую Эру в новые одежды и называют ее новой. Самые энергичные усердно пытаются создавать полностью новые системы. Эти системы могут действительно быть новыми, но они вписываются в те же старые схемы, что и Старая Эра. 

Многим из тех людей на Западе, кто проявляет духовные интересы или им сочувствует, Новая Эра представляется чем-то восточным. Для других это нечто новое или необычное, с чем они сами не знакомы или о чем сами не думали. 

Определимые границы Новой Эры настолько широки, что вы легко найдете доказательства в поддержку этого утверждения. Во всем том, что называют Новой Эрой, действительно много от восточной метафизики -- и, можем добавить, от западного мистицизма. Многие из истин Новой Эры действительно кажутся необычными и неизвестными. Новое, однако, означает просто новое -- не старое. Я надеюсь, со временем вы поймете, почему мы говорим, что в Новой Эре много нового. В ней нового действительно много! 

Возникновению всех этих мифов и недоразумений относительно Новой Эры способствует целый ряд факторов. Мы полагаем, прежде, чем пытаться сформулировать, что же такое Новая Эра на самом деле, стоит рассмотреть некоторые из них. 
 

Старая религия 


Во-первых, мы бы предположили, что для некоторых разочаровавшихся в своей "старой религии"  Новая Эра является все той же старой верой -- лишь реорганизованной и иначе сформулированной. Отход человека от старой религии объясняется врожденным и растущим страхом отсутствия любви Бога. "Бог любит последнего воробья, а вот меня -- не любит! Значит, я, что же, недостоен любви?" Так рождаются гнев и обида, которые уводят человека от религиозных обычаев, знакомых с детства. Однако эти чувства не меняют его убеждений. Человек фактически придает своей религии другую форму, сохраняя прежнее содержание. 

Бог становится для него какой-нибудь  "Божественной силой", а роль духовенства переходит к некоей Иерархии". Место священников занимают"гуру" или "учителя". Эти понятия, которые сами по себе вполне достоверны, превращаются лишь в новые убранства на старых идолах религии, привитой с детства. 

Как правило, такая реорганизация не только предоставляет отступнику новую веру, но и ставит его самого во главе угла! Свой гнев и свою обиду человек ошибочно адресовал непонятому им Богу, а не той системе, которая не понимала его самого. В результате он сохраняет систему, отбросив Бога. Отказываясь от старой религии, такие люди делают Богом себя вместо того, чтобы позволить быть Богом самому Богу. 

Часто эти отступники-реорганизаторы становятся "метафизиками", у которых есть простой и единственный ответ на все вопросы и проблемы:  "Я есмь Бог". В любых обстоятельствах они произносят одну и ту же фразу на разные лады: "Я -- Бог. Вы -- Бог. Он (она, оно) -- Бог". Кажется, это грамматическое упражнение им доставляет истинное удовольствие. 

Страх нелюбви Божьей приводит их к отрицанию такого Бога, который больше их самих. Они провозглашают свою личную Божественность, чтобы почувствовать силу и, в конечном счете, преимущество перед Богом, который, как им кажется, их не любит. 

Задумайтесь над этим. Если есть кто-то, имеющий над вами власть (как, например, Бог старой религии), и если этот кто-то вас не любит, то не лучше ли для вас устранить его, а затем занять его место и обрести его силу? Если же я есмь Бог, то какое это имеет значение, любит Он меня или нет? Вместо того, чтобы заслужить любовь, надо просто уничтожить всякое напоминание о том, что вас не любят! Такова их логика. 

Склоняя вас на свою сторону, они убеждают самих себя. Если такой человек сможет убедить вас, что вы уже и есть Бог, что вы уже и есть Все Сущее, значит, и он тоже -- Бог. А если он -- Бог, то ему не нужно беспокоиться о Божьей любви. Его больше не волнует то, что он не любим. Он сам -- Бог, и он любит себя, а следовательно, он любим Богом. Так они говорят, но действительно ли они в это верят? Действительно ли они это знают

Страх, обида и гнев могут успокоиться, но они не устранены. Эти люди, ослепленные болью, не видят всей истины. Ты -- частица Бога. Обида ограничивает сознание этих людей: ты, конечно, есть Бог, но этот ты намного больше того тебя, которого ты знаешь. Мы полагаем так: каждый из вас есть частица Бога и по мере роста становится все большей частицей. 

В описанной ситуации метафизика становится старой религией с новым словарем. Но она становится и чем-то большим: она старой перефразированной религией, полной вытесненного страха, гнева и обид. Такого рода метафизика быстро превращается в систему догматического контроля. 

И в данном случае критики правы: в такой  "Новой Эре"нет ничего "нового". 
 

Новая Эра -- Старая Форма 


Обладание личной силой и принятие ответственности за ту реальность, которую вы создаете, -- эти фундаментальные метафизические понятия Новой Эры часто втискивают в Старую Форму. Иначе говоря, их используют не по назначению, когда стараются получить силу от других вместо того, чтобы развивать свою, или когда больше заботятся о реальности других людей, чем о собственной. Некоторые предпочитают манипулировать другими вместо того, чтобы взять на себя ответственность за самих себя. Такие люди используют широту Новой Эры, чтобы замаскировать или прикрыть свои попытки управлять всем и вся.

Говорят, например, так:  "Если я задел ваши чувства или причинил вам боль, то зачем ВЫ создаете эту реальность? Зачем вы создаете мое поведение именно таким?" Если же задели чувства самого  "манипулятора", он скажет: "Вы обидели меня. Вы причинили мне боль. Вы в этом виноваты: вы мне это сделали. Зачем?"

Все слабые места манипулятора оказываются вашим творением, но и ваши слабые места -- тоже ваше творение! Он не отвечает ни за что! За все несете ответственность вы. 

А вот другой способ играть в эту игру: "Хорошо, я беру ответственность на себя. ВЫ заставили меня это сделать. Если бы вы не сделали то-то и то-то, я бы не отреагировал так. Видите, я признаю свою ответственность. Но виноваты вы!" В переводе это означает, что манипулятор берет на себя ответственность, обвиняя вас же. Новый путь принятия полноты ответственности на себя извращается и оказывается старой формой обвинения. 

Третья разновидность игры, пожалуй, наиболее вредна. Прикрываясь лозунгами Новой Эры, некоторые решают стать "учителями, которые не учат". 

"Учитель, который не учит" -- это тот, кто пылко утверждает, что никто не может быть вашим учителем, кроме вас самих, -- и приглашает на свои семинары, чтобы научить вас этой истине. Да, он будет вас учить тому, что "учителей не существует".

"Учителя, которые не учат" пользуются полуправдой. Конечно, в конечном счете вы сами есть ваш единственный учитель, но, тем не менее, существует много источников обучения. Все в вашей жизни учит вас, а следовательно, является вашим учителем. И все же такого рода учителя говорят вам, что учителей не существует.

Эти манипуляторы устанавливают  "правила без правил"  для нового грядущего мира. Если вы не соглашаетесь с ними, то не соглашается  "ваше негативное эго": дополнительное доказательство вашей "непросветленности". Классическая уловка: если вы не согласны, значит, вы недостаточно просветлены и вас не стоит слушать. Если же вы обладаете  "мудростью", то есть приучены принимать все, что вам говорят, значит, вы на краю просветления и заслуживаете того, чтобы к вам прислушивались, но вам-то нечего сказать! 

Обозленные ограничениями, которые, как они утверждают, мир наложил на них, манипуляторы хотят создать  "новый"  мир, который бы оправдывал их. Для этого оправдания они должны зачислить в свой "новый" мир -- вас! 
 

Едва теплящиеся искры света 


Потенциал негативного эго есть повсюду. Оно может существовать, и часто действительно существует, в любой организации или группе. Аспект негативного эго является проблемой как для просветленного духа, та и для непросветленного. Негативное эго -- чье определение странным образом совпадает с определением иудеохристианского Дьявола -- может имитировать метафизический рост. Те, кто имитирует рост, в то же время позволяя в своей жизни доминировать собственному негативному эго, делятся на две группы, которые мы назовем "едва теплящимися" и "тускло горящими". Можно допустить, что входящие в эти группы признают необходимость и желательность роста. Намерения их зачастую вполне чисты. Проблема заключается в следующем: они отдают это желание и эту присущую им потребность своему негативному эго. 

Видите ли, негативное эго (которое мы персонифицируем только в целях иллюстрации), готовясь взять контроль над вашей жизнью, занимает позицию "кого не можешь победить, к тому присоединись". Точнее, вы занимаете такую позицию, когда решаете управлять своей реальностью, основываясь на чувстве собственной важности. 

Диапазон "едва теплящихся" и "тускло горящих" групп может изменяться от комически-позитивного до опасно негативного. К "едва теплящимся"  относятся те, кто сегодня получил первое представление о семи чакрах, к следующей среде собирается полностью "поднять кундалини", а к концу недели объявит себя полностью просветленным -- на грани "вознесения". "Едва теплящиеся" -- это те, у кого есть список собственных прошлых жизней, напоминающий книгу "Выдающиеся деятели всемирной истории". Это те, кто, едва научившись медитировать, отправляется спасать планету и весь Космос, но кому не хватает времени, чтобы привести в порядок собственную жизнь. "Едва теплящиеся" слишком заняты своей любовью ко всему человечеству, чтобы найти время полюбить себя или кого-то еще ОДНОГО. 

"Едва теплящиеся" действуют из лучших побуждений и изо всех сил хотят любить -- они просто не знают, как реализовать свои намерения и как почувствовать эту любовь. Когда они готовы избавиться от негативного эго, когда они готовы сбросить эту броню, выйти из своего футляра,  "едва теплящиеся" превращаются в Искры Любви -- в то, чем стремится стать каждый из вас.

В отличие от них, "тускло горящие" хотят наслаждаться "на темной стороне". Это те, кто склонен считать (и заявлять) о том, что именно они, без всякой посторонней помощи, разрушили цивилизацию Атлантиды. Какая самонадеянность нужна для того, чтобы серьезно верить, что негативность одного человека может быть столь могущественной! Любовь одного человека может изменить мир, это правда, но любовь-то сильнее ненависти. Любовь сильнее всякой отрицательной эмоции. По сути, любая положительная эмоция сильнее любой отрицательной. 

Положительная эмоция возникает спонтанно. Для того же, чтобы почувствовать отрицательную, вы должны помнить о ложном. Вы должны помнить о жалости к себе и о своем больном самомнении. Вы должны жить иллюзией прошлого и делать вид, что оно реально. Вы должны жить этой иллюзией материальности и сознательно обманывать себя, заставлять себя считать ее реальностью. Вы должны жить в мире, который вы сознательно создали, и притворяться, что все это с вами "происходит". Вы должны помнить о ложном. 

"Тускло горящие" могут заниматься самоистязанием, воображая себе преследующие их злые, темные силы. Эти силы, шепчет"тускло горящий", собрались меня уничтожить, потому что (пауза, пока он проверяет слева и справа, не показались ли темные силы), я слишком много знаю. Каким-то образом он набрел на знания, которые могли бы спасти мир, или что-то в этом роде, и темные силы, боясь собственного уничтожения, намереваются уничтожить этого мучающегося искателя.

Любопытно то, что мученики, которые каким-то образом "знают слишком много", оказываются удивительно мало осведомленными и наивными, когда берутся за изучение метафизики. С другой стороны, тот, кто с головой погружен в духовную традицию, кто действительно мог бы "знать слишком много", всегда знает, что он знает недостаточно! 

Негативное эго льстит себе тем, что "кто-то знает, кто я, -- значит, кому-то до меня есть дело". Как ни печально, некоторые люди так мало думают о себе, что единственная забота о них, которую они могут себе представить, -- забота негативная. 

Другой подход "тускло горящего": не переживать муки, но самому быть мучителем. Такие люди убеждают себя, что они способны использовать, и действительно используют, демонические силы, чтобы управлять другими людьми. Неважно, верите лично вы в демонические силы или нет, -- другие люди могут верить и создавать из этой веры любую реальность, какую захотят. Возможно, вы не хотите верить в демонические силы, но наверняка можете понять, что силу можно использовать демонически. Представитель такой маргинальной группы "тускло горящих" готов зайти настолько далеко, чтобы не только тешить себя мыслью, что он действительно использует силы Дьявола, но и считать Дьяволом самого себя! 

Так или иначе, христианские фундаменталисты видят в движении Новой Эры скрытый или открытый демонизм. Им представляется, что Новая Эра полна людей, которых следует либо жалеть, либо бояться, но отнюдь не игнорировать или терпеть. Они предпочитают видеть в Новой Эре своего рода монолитную силу, целью которой является уничтожение христианства; следовательно, они имеют дело с Дьяволом. 

"Едва теплящиеся" и "тускло горящие"  сами подпитывают эти фундаменталистские страхи. Они сами способствуют распространению мифов и недоразумений относительно Новой Эры и мешают ее правильному пониманию. Они сами дают пищу средствам массовой информации, которые обожают смаковать странности этих двух групп.

То, что некоторые приверженцы Новой Эры не понимают, что такое Новая Эра, и не ведут себя идеальным образом, вовсе не означает, что все учение Новой Эры не заслуживает доверия, -- как и наличие оступившихся христиан не ставит под сомнение христианство в целом. 
 

"Блаженные" и "серьезные ученики"


Есть люди -- опять-таки, из "тускло горящих", -- которые держатся за Новую Эру как за место, где можно укрыться. Есть и такие, кто плывет по течению от одной философской системы к другой только для того, чтобы снова и снова находить свою реальность  "неудачника". Когда течение приносит их в страну, называемую  "Новой Эрой", они могут заблудиться в своих фантазиях. Некоторые действительно становятся  "блаженными " Новой Эры, это правда. Другие, как можно предположить, после недолгого отдыха в безопасности своих иллюзий, по-настоящему просыпаются. Мы полагаем, что многие, блуждая среди своих фантазий, постепенно исцеляются. Они просыпаются -- то есть в их умах и сердцах  "тускло горящих" зажигается свет -- и становятся "просветленными", после чего либо уходят от фантазий, находя более плодотворное выражение своей духовности, либо сохраняют фантазии и проявляют их в реальности.  "Блаженные" взрослеют и становятся  "гениями" . 

Каждый являет в мир свои Мечты -- но не обязательно свои фантазии. Мы определяем Мечту как зрелый синергизм желания, воображения и ожидания. Когда вы сочетаете эти различные компоненты, создаваемое больше -- о, намного больше! -- чем просто сумма отдельных составляющих. Рождается Мечта; Мечта, у которой в "подтексте" максимизация того, что вы есть, а в "сверхтексте" -- становление чем-то большим, чем вы есть. 

Фантазия же -- это юношеское приключение в мире воображения, без всякого реального желания и твердо определенных ожиданий. В словах может звучать драматизм, а еще больше -- бравада, но "стержень" при этом отсутствует. По сути, отличительной особенностью фантазий является то, что их потенциальная реализация видится скорее как угроза, чем как праздник и источник радости. 

"Блаженный" -- это тот, кто прячется в своих юношеских фантазиях, которые он на самом деле никогда не хотел бы видеть явленными, или же тот, кто мечтает о чем-то, чего никто еще не понимает.

Вот, например, наша дорогая ученица, живущая в Техасе, узнала о нашей технике работы на каузальном плане реальности. Она решила создать себе автомобиль, но не просто любой автомобиль. Она очень ясно нарисовала в своем воображении нужную марку и модель. Она знала цвет желаемой машины и видела все ее аксессуары. Стоимость этой мечты была намного выше, чем мог позволить ее бюджет. Она была не в состоянии купить дорогую спортивную машину даже в рассрочку. Чтобы получить то, что она хотела, нужно было, чтобы мечта просто стала реальностью! 

Она рассказала всем, что собирается создать эту реальность, используя наши методики. Те, кто не понимал мечту этой женщины, относились к ней с состраданием -- как к "блаженной" . Другие, кого ее мечта испугала, обращались с ней более безжалостно -- как с дурой. 

Не прошло и недели, как она познакомилась с одним мужчиной. Нет, не то, что вы подумали! Этот человек находился в тяжелом финансовом положении и нуждался в помощи. У него был автомобиль. Он вынужден был продать его. Да, это была точно такая машина, какую она создала в своем воображении -- это была ее мечта. Как же ей удалось сделать такую покупку? 

Тот человек попросил ее помочь ему: купить машину в рассрочку. Он был готов принимать плату частями. И не сотни долларов в месяц, как можно было ожидать. Она должна была платить ежемесячно всего по 125 долларов! Так вот: это была мечта, а не фантазия. 

Когда эта женщина села за руль своей мечты, она уже не была "блаженной" или дурой. Люди начали просить ее "намечтать кое-что для них" . 

Стоит "блаженному" явить свою мечту, и насмешки превращаются в здравицы -- он переходит из разряда "блаженных "в разряд гениев" . Все быстро забывают их прошлое. Но сами они помнят. 

"Блаженный", который прячется от мира, теряясь в фантазиях, -- это продукт мира, а не Новой Эры. Что бы ни говорили критики и клеветники, эти "блаженные" с самого начала являются частью вашего мира и вашего общества. Новая Эра дает им шанс дышать полной грудью -- шанс либо превратить свои фантазии в мечты и затем явить их, либо создать безопасный мир, от которого у них больше не будет потребности прятаться. Обретя безопасность, они избавятся от всех фантазий.

Некоторые мифы и недоразумения относительно Новой Эры, возможно, воодушевили тех, кто "близко к краю", стать  "блаженными". Однако Новая Эра также предлагает некоторым из  "блаженных" путь из их фантазий назад в функциональный и продуктивный мир. 

А что можно сказать о "серьезных учениках", которых критикуют за апатию и декадентство? Печальная правда заключается в том, что некоторые из тех, кто считает себя "серьезными учениками", обладают слишком поверхностными знаниями о создании собственной реальности. Они действительно часто весьма апатичны. Они признают сотворение реальности лишь как одну из философий, удобную для ухода от ответственности за свой мир, а не как истину, с которой можно ответственно изменять свой мир. 

Тех, кто подпадает под эту категорию, можно было бы назвать не  "серьезными", а "поверхностными учениками". Есть и такие, кто использует метафизику Новой Эры как броню, защищающую от ответственности. Мы бы предположили, что их пугает ответственность. Поэтому они переиначивают основные принципы создания реальности, чтобы оправдать свое неучастие в мире, в котором они живут. 

Безразличие "поверхностных учеников" может быть опасным. Они не принимают участия в жизни мира, поскольку их поверхностное понимание заставляет их утверждать, что страдающий сам создает свое страдание. И это, кстати, правильно. Следовательно, говорят они, со страдающими ничего нельзя поделать. А вот это уже неверно. Эти "поверхностные ученики" постоянно забывают, что они также создают реальность. Хотя они не страдают, они зная о страдании, бесцеремонно его отвергают как "не их проблему". 

Если вы осознаете проблему, вы -- часть этой проблемы. Повторим это еще раз: если вы осознаете проблему, вы -- часть этой проблемы.

Настоящий серьезный ученик, который глубоко понимает сотворение реальности, знает это. Настоящий ученик метафизики видит в осознании проблемы возможность принять участие в ее решении, а не возможность обвинять других и освободить себя от участия. 

Критики правы, видя в Новой Эре опасность, когда они имеют дело с "поверхностными учениками". Но те же критики не правы, когда валят в одну кучу серьезных учеников и поверхностных. 

Мы полагаем, что безразличие  "поверхностных учеников" -- это не результат деятельности Новой Эры. Их безразличие -- результат страха и бессилия. Если бы не было Новой Эры, они нашли бы себе другое укрытие. 
 

Кто же страдает? 


Мы полагаем, что ограниченность определений и слишком упрощенная критика объясняются тем, что очень немногие знают, что такое Новая Эра. Кроме того, среди тех, кто близок к Новой Эре, принцип  "не суди"  понимается неоднозначно и часто толкуется неправильно, так что никто не возражает на ошибочные описания и критику из страха показаться осуждающим. 

Можно возразить, что не так уж и важно переубеждать хулителей, и это правда. Хулители всегда стремятся найти погрешность, потому что их осуждение -- это замаскированный страх. Отвечать на их критику означает лишь срывать с них маску, но это не избавит их от страха. Они найдут новую маску, под которой можно спрятаться, найдут новый объект для своей критики или новое разумное объяснение, чтобы оправдать свое осуждение. Мы полагаем, что отвечать на их критику или переубеждать неверующего хулителя нет смысла. В конечном счете важно было бы ответить на их страхи, а не на критику. 

Позволяя торжествовать ошибочным определениям и лживой критике, не опровергая их, страдают именно сторонники Новой Эры -- что бы этот термин ни означал. Это может расхолаживать истинных искателей, направляя их поиски не туда, куда следует. Некоторые, запутавшись в паутине неправильного толкования, могут даже сойти со своего пути. 

Интересный человеческий феномен: попавшись в сети неверного толкования, вы думаете, что из вашего заключения нет выхода. Вы ощущаете свое бессилие. Вы паникуете. Злитесь. Но вам кажется, что, заманив в подобную ловушку кого-то другого, вы сами будете свободны. Чем больше людей примет ваши ограничения, тем, как вам кажется, свободнее вы будете. Руководствуясь страхом и гневом, вы ищете не понимания и решения, вы ищете людей -- как можно больше людей, -- чтобы заманить их в сети, сделать рабами своего собственного, теперь уже наделенного законным статусом, неверного толкования. Уловка, которая, как мы полагаем, не работает. Вместо того, чтобы прекратить эти безнадежные попытки обрести свободу, вы жадно ищете все новых и новых людей, чтобы заманить их в свои сети. Вы стремитесь вовлечь все больше и больше участников. 

Нет, критикан не страдает от мифов и недоразумений: он питается ими. Поверхностные ученики и "ездоки на подножках" -- запрыгивающие на подножку вагона личностного роста и Новой Эры -- тоже не страдают: у них иные цели, чем рост. От этого страдаете вы, истинный искатель, который стремится и добивается успехов в своем путешествии, особом Путешествии Домой, Священном Путешествии назад к Богу / Богине / Всему Сущему. 
 

Личная ответственность 


Знает ли кто-нибудь по-настоящему, что такое Новая Эра? Да. Новая Эра -- это Эра Человечности, Эра Сознания, когда каждый человек добровольно и с энтузиазмом принимает личную ответственность за сознательно создаваемую реальность. Важной составляющей этого ответственного создания реальности является именно добровольность. 

Старая Эра была полна той обязательной ответственности, которая быстро становится мощным источником борьбы, жертвоприношений и страдания. Обязательная ответственность означает порицание и вытекающее отсюда наказание. 

Слишком часто, слыша слово "ответственность", ваш ум возвращается к временам детства и вы слышите голос матери, милый, но таящий в себе угрозу, который спрашивает:  "Кто устроил весь этот беспорядок?" Вам велят в этом признаться -- если вы признаетесь, обязательное наказание будет легче. Слова "ответственность" и "дурной поступок" всегда были связаны между собой -- если не считались вообще синонимами. Ведь никто никогда не входил в вашу безукоризненно убранную спальню с вопросом, кто несет ответственность за эту аккуратность! Такие приятные случаи отмечались фразами типа  "Давно бы так!" или "О, оказывается еще не все потеряно!"

Кроме того, эта укоряющая ответственность представляет собой неотъемлемую часть "общепризнанной реальности" вместе с чувством вины за неспособность справиться с этой ответственностью. Мы полагаем, что подобная так называемая "ответственность" не является частью Новой Эры. Если вы именно так понимаете ответственность, для вас здесь фактически нет ничего нового. 

Ответственность -- это способность отвечать. Подумайте о следующей нехитрой аналогии -- нехитрой, но эффективной. Представьте себе, что зазвонил телефон. Сидя в другом конце комнаты, вы отвечаете  "алло". Ничего не происходит. Вы опять говорите  "алло". Никакого ответа. Вы снова отвечаете, на этот раз значительно громче. Опять ничего. Почему? Очевидно, потому, что вы не сняли трубку. Чтобы иметь возможность ответить, вы должны подойти к телефону, поднять трубку, поднести ее достаточно близко ко рту и только после этого сказать  "алло". 

Что может удерживать вас от ответа? Что может удерживать вас от того, чтобы сделать несколько шагов, которые в конечном счете обеспечат вам участие в разговоре? Помешать может целый ряд причин, включая физические, эмоциональные и ментальные ограничения (неспособность ходить или слышать, механическая неисправность, страх перед людьми или перед неизвестностью или предвидение неприятных известий). Кроме того, могут быть психические или интуитивные ограничения -- интуитивные предчувствия. Если вы не способны отвечать за положение дел, вы не являетесь ответственным человеком. В вашей реальной жизни существует множество вещей, которые удерживают вас от того, чтобы ответить на значительно более важные события, чем телефонный звонок. 

К самым распространенным следует отнести инерцию (привязанность к привычным схемам поведения) и психологическое проецирование (отождествление). Мы бы сказали, что в мире, который постоянно расширяется и изменяется, инерция приводит к все большей неэффективности. Поскольку вы не думаете и не чувствуете, а следовательно, не предпринимаете действий, вы не способны отвечать на текущую реальность. В результате, чтобы выполнять работу своей жизни, вы ждете кого-то или чего-то. Вы стоите неподвижно в мире, который постоянно движется вперед. Но если вы не движетесь вместе с этим миром (или еще быстрее), то остаетесь в прошлом. 

Когда вы проецируете (обычно родителей) на других людей, вы автоматически отождествляете себя (обычно с ребенком). Если, будучи мужчиной, вы ведете себя с женщиной и реагируете на нее таким образом, как будто это ваша мать, благодаря своему бездействию вы становитесь на место ребенка. Когда вам кажется, что она несчастлива, вы начинаете интересоваться, что вы сделали неправильно -- как это делает мальчик, -- вместо того, чтобы поинтересоваться, все ли у нее в порядке, -- как мог бы поинтересоваться мужчина. 

Проецируя ребенка, вы, соответственно, всегда должны отождествлять себя с кем-то из родителей. Когда человек боится силы других людей, он часто представляет этих людей детьми. Многие мужчины хотели бы видеть женщину в своей жизни в виде привлекательной маленькой девочки, потому что, будучи  "женщиной", она их пугает. Точно так же, многие женщины предпочитают думать о своих мужьях как о маленьких мальчиках в большом теле, потому что "мужчина", который мог бы оказаться рядом с ними, пугает их. Когда вы хотите видеть в другом взрослом человеке только ребенка, вы превращаете себя в родителя -- обычно авторитетного, выносящего приговор родителя, -- который ведет себя так, как вели себя ваши родители! 

Для других проекция является побочным эффектом их желания отождествлять себя с кем-то. Если вы видите себя "милой девочкой", то будете проецировать на других "не столь милого мальчика". Если вы отождествляете себя с самым умным человеком в мире, то будете проецировать невежество на тех, кто вас окружает. Если вы отождествляете себя с самым сильным человеком, на которого может опереться каждый, то будете окружать себя слабыми людьми, а в случае необходимости, проецировать эту слабость. 

Проецируя и отождествляя, вы не можете быть взрослым в настоящей реальности времени и пространства. Следовательно, вы способны реагировать не более эффективно, чем человек, который сидит в противоположном конце комнаты и, услышав, телефонный звонок, кричит  "алло". 

Скука, мстительная ревность, чувство вины, беспокойство или депрессия -- все это тоже тормозит ответное действие. Скука -- высшая октава инерции. Отказываясь думать и чувствовать, отказываясь действовать, вы начинаете испытывать скуку. В конце концов вы увязаете в своей собственной скуке, утрачивая способность и желание отвечать за свой мир. "Скучно оставаться в постели -- еще скучнее вставать". 

Когда проецирование не работает -- когда эта женщина не хочет с вами сотрудничать и быть вашей матерью, когда ваш босс не хочет становиться вашим отцом, -- это может вас ожесточить. Но еще более высокими октавами проецирования являются ревность и мстительность. 

Как бы вы ни пытались удержать "отождествление" на месте, вы сползаете, оно сползает, что-то происходит. Вы начинаете испытывать чувство вины, беспокойство или депрессию. Вместе они создают еще более высокую октаву отождествления, и вы отказываетесь от активной ответственности. 

Все эти качества приводят к отрицанию, или отказу от ответственного создания реальности: к жалости к самому себе. Будь то ощущение себя жертвой, мучеником или жалость к себе в чистом виде -- это чувство лежит в основе отказа от ответственности. 

Право быть жертвой и право становиться жертвой -- краеугольные камни того, что мы называем Старой Эрой. Мы полагаем, что в современной общепризнанной реальности право быстро превращается в необходимость. 

Новая Эра, что бы ни говорили хулители, на самом деле не отрицает существования таких вещей, как жертвенность и жертвы. Мы полагаем, что Новая Эра -- это Эра Человечности, когда люди делают все возможное, чтобы заменить вполне реальное чувство жалости к себе более волнующими и надежными чувствами энтузиазма и любви. 

Мы знаем, что некоторые деятели метафизики категорически утверждают, что таких вещей, как жертва, не существует. Но это фанатичная, чересчур упрощенная метафизика, которая поощряет и питает критиков и одновременно расхолаживает и держит на расстоянии подлинных искателей. 

Вы слышите о том, что таких вещей, как жертва, не существует, а потом смотрите вокруг себя и, нравится вам это или нет, видите жертвы -- тех, кто создает свою реальность без полного осознания, без сознательной ответственности. Да, они создают свою собственную реальность и, следовательно, хотят видеть ее именно такой. Однако, пока они не знают этого и, следовательно, не выбирают это сознательно, они являются жертвами -- созданными своими руками, но тем не менее жертвами. 

Когда человек осознает, что он на самом деле сам создает свою реальность и что он делает это сознательно, у него появляется выбор. Тогда он может перестать быть жертвой или продолжать ею оставаться. Это уже его выбор. А раз это его выбор, мы можем присоединиться к хору:  "Жертв не уществует". 

Мы полагаем, что, если человек упорно остается жертвой, хотя знает, что у него есть выбор, -- это уловка, которая позволяет ему манипулировать. Такой человек уже не является жертвой: он становится манипулятором. 

В вашем мире есть жертвы. Новая Эра открывает возможность покончить с жертвенностью и мученичеством. Однако этого невозможно добиться, просто исключив из своего словаря слово "жертва". 
 

Сознательное сотворение 


Другой важный ключ к пониманию Новой Эры -- это сознательное сотворение собственной реальности. Гуманистические и другие передовые психологии, как и современные религии, согласны с тем, что каждый человек создает свою реальность. То есть, они готовы согласиться с тем, что вы создаете собственную реальность своим настроем, или отношением к жизни. Если вы параноик, вам будет казаться, что вас все преследуют, и в результате вы можете создать совершенно жалкую реальность. Ваш настрой может заставить вас действовать враждебно; он может заставить вас делать глупости -- и таким образом вы создаете свою реальность. С другой стороны, если вы уверены, что жизнь должна быть прекрасной, неприятности вы будете просто игнорировать. Заметьте: предполагается, что неприятности случаются, но вы их не замечаете или они вас не волнуют. 

Среди сторонников сознательного сотворения реальности немногие готовы идти настолько далеко, чтобы признать, что вы создаете собственную реальность в буквальном смысле. Могут сказать, что ваш настрой может повлиять на то, как вы видите "вещи" в своей жизни, но не говорят, что ваш настрой в буквальном смысле эти  "вещи" создает! 

Мы полагаем, что многие из тех, кто объявляет себя знатоками метафизики, хорошо говорят, но, если учесть все их оговорки, ограничения и исключения, становится очевидно, что они фактически не верят в то, что на самом деле создают свою собственную реальность. И, конечно, они действуют так, словно не хотят, чтобы и вы верили в это! 

Но вы действительно все это создаете. И нет никаких исключений. Никаких оговорок. Никаких примечаний. Вы не только создаете свой способ смотреть на вещи -- вы создаете сами вещи, на которые вы смотрите! 

Это можно повторять бесконечно. Вы не только создаете свой способ смотреть на вещи -- вы создаете сами вещи, на которые вы смотрите! Вы создаете всю свою реальность и делаете это сознательно. 

Квантовая физика в вашей реальности демонстрирует сейчас более, чем когда бы то ни было, справедливость этого утверждения. Последовательно работают только те теории и парадигмы реальности, которые основаны на нескольких общих положениях: реальность есть иллюзия, созданная наблюдением и (или) сознанием. Реальность есть в лучшем случае вероятность, созданная мыслью. 

Нам всегда кажется странным, что люди, склонные к научному мышлению, насмехаются над концепцией сознательного творения и в то же время с энтузиазмом поддерживают метод "контроля" в научных исследованиях. Мы полагаем, что метод контроля был разработан в ответ на квантовое представление о том, что такой вещи, как наблюдатель, не существует. Каждый принимает участие в создании результатов эксперимента. Другими словами, ожидания исследователя оказывают воздействие на результаты. Мысль в форме ожидания оказывает влияние -- причем определяющее -- на реальность, созданную в исследовательской лаборатории. Если экспериментатор ожидает, что такой-то продукт вызовет у крысы рак, скорее всего, так и случится, -- пожалуй, что и из-за самого продукта, но ведь в первую-то очередь из-за мысли экспериментатора! Людям научного склада трудно принять эту концепцию сознательного творения. На самом же деле гораздо труднее принять представление о том, что мысль оказывает столь сильное воздействие в стенах научной лаборатории и столь незначительное за ее пределами! Как мысль различает, где она находится? 

Если в учениях Старой Эры есть множество интерпретаций сотворения реальности, у Новой Эры все ясно: вы сознательно создаете свою собственную реальность -- либо вызывая ее, либо позволяя ей появиться. 
 

Иллюзия, которую мы создали сами 

Новая Эра -- это Эра Человечности, Эра Сознания, когда каждый человек лично и на практике постигает, что его мир -- это рожденная им иллюзия, ограниченная только его уникальным выбором и решениями, его личными мыслями и чувствами, его личными настроями и убеждениями.
То, что реальность есть рожденная нами самими иллюзия, -- величайшая из освободительных идей в нашем сегодняшнем мире. Как это бывает с любой освободительной идеей, многие боятся ее и обрушиваются на нее с нападками. Задумайтесь на мгновение об освободительных идеях в вашей истории. Мы полагаем, что каждая такая идея, от "самоочевидных истин", записанных в вашей Конституции [США], и до феминизма, была встречена со страхом; их считали опасными и наносящими вред моральным устоям. 

Критики идеи сознательного творения часто задают вопрос:  "Как вы скажете голодающему или жертве насилия, что они сами создают свою реальность -- сами создают голод или факт изнасилования?" Выходя из себя, критики доказывают, что такое утверждение было бы не просто бессмысленным. Оно было бы жестоким. 

Наивные защитники метафизики Новой Эры, в ответ на эту критику начинают отстаивать именно это гипотетическое утверждение, которое, действительно, было бы как бессмысленным, так и жестоким. 

Мы полагаем, что истинный метафизик вообще не станет говорить голодающему человеку или жертве насилия о сотворении реальности -- поначалу. Он начнет с того, что залечит раны. А потом уже, когда все будет в порядке, он заговорит о метафизических материях. 

Американскую внешнюю политику в конце 1950-х -- начале 1960-х годов много и справедливо критиковали: нельзя говорить с угнетенными и голодающими людьми о Билле о правах и гении Джефферсона. Сначала нужно что-то сделать, чтобы освободить и накормить людей, а потом уже говорить о высоких материях. Сначала наполнить желудки, а потом умы. 

Но нужно ли было отказаться от американской политической системы в целом как от жестокой и неразумной из-за того, что ее принципы применялись неправильно? Конечно, нет. Тогда почему мы должны отказываться от метафизики Новой Эры из-за возможного неправильного применения ее принципов? 

И критик, и истинный защитник метафизики должны сначала залечить раны. Они должны справиться с эмоциями и эмоциональными шрамами. Мы предполагаем, что, когда жертва почувствует себя хорошо, каждый из них пойдет своим путем. Метафизик начнет сеять надежду на лучшее будущее, рассказывая о сознательном сотворении реальности. Критик же станет сеять надежду, проповедуя политические и экономические реформы, которые принесут свои плоды когда-нибудь, когда будет взят правильный политический курс и т. д., и т. д., и т. д. Как вам кажется, в чьем подходе больше сострадания? 

Признаем, что у нас [у Лазариса] нет тела. Однако, если бы мы его имели и это тело было бы осквернено, со временем нам захотелось бы узнать, что эту реальность создали мы, потому что в этом случае мы смогли бы что-нибудь сделать с этим в будущем. Знание того, что мы либо сами являемся причиной происходящего, либо позволяем ему происходить, является мощным источником силы -- освобождающей силы. Убеждать себя в том, что мы -- безнадежные жертвы и ничего не можем сделать, чтобы помешать произойти этому кошмару опять, убеждать себя в том, что мы должны ждать и надеяться, пока другие, то есть политики и правительство, сделают что-то, чтобы обеспечить нашу безопасность, -- это по меньшей мере страшно. 

Итак, сначала вы залечиваете раны -- будь то раны физические, ментальные, эмоциональные или психические. Это первое, что вы делаете. Затем вы осознаете, признаете, прощаете себя и других, если это уместно, и изменяете реальность, поняв, что вы на самом деле все это создали. 
 

Пределы сотворения 


Существуют пределы тому, что вы способны сами создать. Начальный предел -- это ваш уникальный выбор и ваши уникальные решения. Вы ежедневно и постоянно делаете выбор и исходя из него принимаете решения о том, как будет протекать ваша жизнь. С того момента, как вы проснулись, вы молчаливо выбираете быть счастливым или грустным, довольным или разочарованным, покладистым или злым. Вы часто не осознаете подобный выбор, потому что привыкли делать его автоматически. Есть люди (вам наверняка приходилось таких встречать), которые приняли решение быть несчастными. Все, что происходит, все, что говорится, заставляет их чувствовать себя несчастными. Они не только генерируют в себе этот настрой, они генерируют поле энергии -- вроде магнитного, -- которое в буквальном смысле притягивает все несчастья, происходящие в их реальности. На перекрестке перед ними всегда зажигается красный свет, а каждый встречный приносит все новые "плохие новости". Но они создают это все согласно своему выбору и своим решениям, которые вытекают из этого основного выбора. Если вы можете видеть это в них, то можете обнаружить и в себе. Тот факт, что их действия автоматические, не умаляет их силы. 

Следующие пределы -- это ваши мысли и чувства. В конечном счете именно ваш настрой и ваши убеждения устанавливают границы той реальности, которую вы можете создать. Какие из этих ограничителей самые мощные? Ваши убеждения. 

Но раз эти элементы являются ограничителями, то мы бы сказали, что они же служат сырьем, из которого создается иллюзия. Если они создают границы возможного, они же и растягивают созданные ими границы. Если это сырье создает пределы, оно же дарит освобождение! 

Если вы свы проснетесь и сделаете новый сознательный выбор и в результате этого нового выбора решите, что сегодня вы будете счастливым, а день удачным -- так оно и будет. Если вы снизите темп настолько, чтобы прислушаться к своим мыслям и чувствам и, что еще важнее, измените свои мысли и чувства, измените их сознательно, вы станете более сознательно создавать свою собственную реальность. Точно так же, если вы будете все время следить за своими мыслями и чувствами, если вы сделаете выбор поддерживать более положительный настрой и более воодушевляющие убеждения, ваша реальность тоже станет более положительной и более воодушевляющей. 
 

Сила убеждения 


Одна из самых сложных метафизических концепций: Убеждение рождает опыт. Общепринято считать, что сначала приходит опыт, а уже из него каким-то образом возникают убеждения. На ваше восприятие мира оказал глубокое влияние господствующий в науке ньютоновский подход: доказательство, дескать, основывается на повторяемом опыте. Однако квантовая физика неопровержимо доказала, что Ньютон, хотя и действовал из лучших побуждений, ошибался! 

Квантовая физика исходит из того, что реальность создается не в результате опыта, а в результате ожиданий. Реальность есть результат того, что мы ожидаем пережить, а это то же самое, что сказать: убеждение рождает опыт. 

Убеждение рождает опыт. Выбор же дает опыту возможность проявиться. 
 

Личная сила без одиночества 

Новая Эра -- это Эра Человечности, Эра Сознания, когда каждый человек радостно возвращает себе свою личную силу и становится своим собственным мастером-творцом, принимая участие в процессе творения вместе с Богом / Богиней / Всем Сущим.
Мы полагаем, что уже достаточно было сказано об опасностях, которыми чревато вручение свой силы другим людям, и о том, как важно вернуть себе эту силу от всех искренних и неискренних гуру и учителей. 

Однако здесь часто упускают два момента. Во-первых, многие посоветуют вам беречься людей, которым нужна ваша сила. И они правы. Немало деятелей занимается  "бизнесом" духовного роста с одной-единственной целью -- попытаться завладеть вашей силой. То ли они не уверены в наличии у них собственной силы, то ли таковой недостаточно, то ли она "недостаточно хороша". Иногда они хотят завладеть вашей силой просто для того, чтобы убедиться, что  они в состоянии это сделать, просто "для забавы". Они живут за счет вашего стремления к росту. Они живут за счет вашего изголодавшегося сердца. Подобному поведению не может быть ни оправдания, ни прощения. Остерегайтесь таких охотников! 

А что сказать о силе, которую вы отдаете, которую вас подстрекают отдавать настоящие поработители? Что сказать о силе, которую вы отдаете Прошлому в своих постоянных попытках возродить, исправить или оправдать его? А сила, которую вы отдаете Будущему? Сколько силы потрачено на будущее оправдание несправедливостей прошлого? Сколько Настоящего вы теряете, когда, затаив дыхание, ждете чего-то еще, что в будущем все исправит? Сколько энергии вы выбрасываете зря, в страхе думая о том, что принесет вам будущее? Когда вы собираетесь вернуть себе силу, порабощенную Прошлым или Будущим? 

Что сказать о порабощении Настоящего, которое общепризнанная реальность запирает в лабиринте неизбежностей? О силе, потерянной в "фактах" и "логике" сверхжестокого настоящего? Прошлое, Настоящее и Будущее могут стать могучими, прекрасными инструментами роста, но каждое из них может стать и поработителем. Вы должны решать, забирать ли назад свою энергию -- не только у гуру и учителей в человеческом облике, но также у "гуру и учителей", которых вы сами создали из Прошлого, Будущего и Настоящего. 

Время и Пространство вы создали для того, чтобы помочь себе получить обучающий опыт физического мира. А затем вы отдали Времени и Пространству свою силу. Вы позволили им диктовать вам вашу реальность. Сколько из того, кем вы являетесь, что вы делаете и что думаете, сколь много из вашей личности контролируется Временем и Пространством? Сколько ваших желаний и ожиданий диктуется временем, которым, как вы думаете, вы располагаете, и пространством, которое, как вам кажется, у вас есть? Сколько воображения оказывается закованным в кандалы Времени и Пространства? 

Да, важно вернуть назад свою силу отовсюду, куда вы ее отдали. Важно также осознавать, откуда именно вы возвращаете свою силу, где именно вы ее потеряли. 

Во-вторых, в Новой Эре люди возвращают свою силу в сотрудничестве с Богом / Богиней / Всем Сущим, а не в одиночку. Человек становится собственным учителем-творцом в сотворчестве с Богом / Богиней / Всем Сущим, а не в одиночку. Когда приходит время вернуть свою силу, как часто вы произносите нужные слова, игнорируя при этом нужные действия, потому что боитесь одиночества! 

Сильнейший, исконный страх -- страх одиночества. Забрать назад свою силу и стать собственным учителем-творцом -- кажется страшным, если вы должны это делать в одиночку. Вы боитесь остаться совсем одни, вы боитесь одиночества. Ваша мифология учит вас, что предложение взять любую силу -- предложение опасное. Прометей взял огонь. Согласно вашим легендам, огонь был символом силы, которой владели боги, и когда Прометей взял ее, боги испугались, что в следующий раз у низ возьмут истинную силу -- бессмертие. Согласно иудеохристианской мифологии, мы полагаем, Адам и Ева взяли обратно свою силу. Знание добра и зла, возможность выбирать и различать -- это сила. Бог опасался, что следующей будет истинная сила -- бессмертие. Согласно легенде, Бог их выгнал вон, и с тех пор вы пытаетесь  "вернуться". Если вы заберете назад свою силу, это, согласно вашей мифологии, может привести к очень серьезным последствиям, а именно: вас отвергнут, вы будете от всех отделены, окажетесь в одиночестве. 

Для Старой Эры вернуть назад свою силу -- по-прежнему весьма пугающее предложение. Кроме мифологии, на вас давят родители, воспитание, религия, "уговаривая" вас не быть сильными. 

Но это давление, хотя и сильное, не является неожиданным, и вы способны противостоять ему. Неожиданным часто оказывается давление со стороны Старой Эры, которая притворяется Новой, и это тоже отбивает охоту брать назад силу, которую вы отдали, явно или неявно. 

Когда вы по своей воле становитесь сильными в отношениях с Богом / Богиней / Всем Сущим и по своей же воле становитесь собственным хозяином и сотворцом вместе с Богом / Богиней / Всем Сущим, для одиночества больше не остается места. Вместо этого вы празднуете свободу! 
 

Мир Суверенитета 

Новая Эра -- это Эра Человечности, Эра Сознания, когда каждый человек с радостью и любовью создает мир Суверенитета, а не мир Доминирования


Мир Доминирования можно охарактеризовать следующим образом: это мир, где вы должны: 
 

  1. Манипулировать или быть манипулируемым, контролировать или быть контролируемым. 
  2. Видеть в силе возможность властвовать над людьми, возможность господствовать. 
  3. Признать, что вы скверны, взывать к Богу, чтобы он пожалел вас так, как вы жалеете себя. Верить в то, что любовь Бога нужно заслужить. 
  4. Постоянно оживлять в памяти Прошлое, пытаясь его оправдать, сделать его совершенным, и постоянно поддерживать негативное эго и его желание быть "лучше, чем"все остальные. 
  5. Жить в несправедливом мире -- в мире, где все в целом и каждый в отдельности не проявляют дружелюбия. 
  6. Хватать или быть захваченным. 
  7. Обвинять или быть обвиненным. 
Старая Эра -- это Эра Доминирования. Не путайте доминирование с политическим диктаторством. Диктаторство -- это деспотичное доминирование, но доминирование не обязательно является диктаторством. Доминирование часто проявляется как слабость. Доминирующий человек может быть обидчиком, но значительно чаще он является жертвой. Когда обидчик находит жертву, можно подумать, что жертва -- это тот, кем управляют. Но давайте разберемся: если рассматривать взаимоотношения между обидчиком и жертвой, даже тогда, когда обидчик перестает быть обидчиком, жертва может оставаться жертвой. Однако, когда жертва перестает быть жертвой, обидчик тоже вынужден перестать быть обидчиком. Обидчики нуждаются в жертвах. Жертвы  "не нуждаются" ни в ком. 

Убеждения создают опыт. Если вы убеждены, что "мир таков", мир, естественно, именно таков -- для вас. Однако здесь работают не только убеждения. Убеждения окрашивают настрой, а тот, в свою очередь, влияет на мысли и чувства, связанные с общепризнанной реальностью доминирования. Кроме того, решения, которые вы принимаете относительно того, как действовать в мире доминирования, оказывают влияние на ваш повседневный выбор. 

Ваш ежедневный выбор быть доминирующим пускает побеги соответствующих решений. Эти решения прорастают в мысли и чувства, которые, в свою очередь, дают пышный цвет мыслей и убеждения в необходимости доминировать. Эта система сохраняется навсегда. Никакие внешние данные о мире доминирования уже не нужны. Вы создаете собственную небольшую  "экосистему" дезинформации. 
 

Существуют еще и дроби 


В математике есть теория множеств. Упрощенно говоря, она утверждает, что, находясь внутри множества, вы не можете быть снаружи его. Это может показаться настолько простым, что находится ниже уровня понимания. Давайте попытаемся еще раз. В множестве целых чисел не может быть дробей. Если в нем окажется хотя бы одна дробь, это уже не будет множество целых чисел. 

Теория также утверждает, что вы не можете полностью понять множество, пока находитесь внутри него. То есть, вы не можете полностью понять, что множество целых есть множество, полностью состоящее из целых чисел, пока не обнаружите множество, в которое, кроме целых чисел, входит что-то еще. Находясь внутри множества целых чисел, вы можете думать, что в мире могут существовать только такие числа. Но стоит вам открыть для себя дроби... О, как меняется ваш мир! 

Многие из вас и многое в вашем мире, надо думать, принадлежит к множеству, называемому  "МИР". То есть, вы и ваш мир называете себя МИРОМ точно так же, как кто-то может назвать множество целых чисел МНОЖЕСТВОМ ВСЕХ ЧИСЕЛ. Но к этому миру больше подошло бы название МИР ДОМИНИРОВАНИЯ (а не просто МИР). Есть много более подходящих названий для этого множества, потому что существует еще другое множество -- существует другой мир. Существует множество, называемое МИРОМ СУВЕРЕНИТЕТА. 

Критики и хулители застряли в мире доминирования, который они называют единственным из существующих миров. Увязнув в своих ограничениях и страхах, они высмеивают любое ваше  "а что, если...". Стоит вам допустить, что вы находитесь внутри множества, и вас обвинят в ереси. Существуют другие множества. Вы находитесь в мире. Существуют другие миры. Существует Мир Суверенитета. 
 
 

Мир Суверенитета -- это мир, в котором вы можете: 
 

  1. Творчески создавать свою реальность, не прибегая к манипуляции или контролю. 
  2. Знать, что сила -- это возможность действовать и желание действовать, и ей для этого не требуется "господство". 
  3. Считать, что Бог / Богиня / Все Сущее -- ваш партнер по совместному сотворению реальности. Вы можете просить о помощи, а не о жалости. Вы можете устанавливать с Богом / Богиней / Всем Сущим отношения, в которых нет места манипулированию. 
  4. Постоянно устремляться к вашей будущей реальности и позволять ей содержать больше любви. Постоянно поддерживать свое Будущее "Я" и Духовное "Я" . 
  5. Жить в мире, дружественном как лично к вам, так и глобально. Ощущать мир как свою поддержку и союзника. 
  6. Отдавать. 
  7. Любить. 


Новая Эра -- это, в сущности, понимание того, в каком множестве вы находитесь. Это переход из старого множества, из Старой Эры и Старого Мира, в новое множество -- Новую Эру и Новый Мир. 
 

Это реально 


Знает ли кто-нибудь на самом деле, что такое Новая Эра? Да. Это Эра, когда люди с готовностью и радостью принимают на себя ответственность за мир, в котором они находятся и который создают. Они начинают яркое личное путешествие, используя в качестве исходного материала для происходящих изменений выборы и решения, мысли и чувства, настрои и убеждения. Они лепят, высекают и чеканят свою реальность с желанием, ожиданиями и воображением. Они создают свою собственную реальность из мечты и видений. Они сознательно творят и со-творят вместе с Богом / Богиней / Всем Сущим новый Мир Суверенитета. Они творят и со-творят новую зарю, новый день, Новую Эру Человечности. Это реально. Да, это реально. 

Древние мистики, мы полагаем, знали, что это реально. Прорицатели и пророки тоже знали, что это реально. Письменные пророчества, обильные в прошедшие века, резко прекратились в конце XX столетия. Многие, дрожа от страха, заявляют, что это доказательство того, что конец света близок. Да. Да, мы полагаем, что конец близок. Конец Старой Эры -- и начало Новой. 

Кто был достаточно проницательным, чтобы делать столь глубокие предсказания, тому хватало проницательности и для того, чтобы не предсказывать Эру Человечности, когда люди вернут себе свою силу и впервые приступят к сознательному созданию своей собственной реальности, а затем сознательно создадут собственную всемирную реальность на основе своих личных отношений с Богом/Богиней/Всем Сущим. 

Видите ли, во времена Старой Эры вы создавали собственную реальность, но вы не были готовы к тому, чтобы осознать это. Поэтому мы полагаем, что сознательно вы жили по проекту будущего, который вы начертали в своем подсознании. Тот, кто достаточно чувствителен, чтобы видеть и читать ваши подсознательные проекты, мог бы предсказать ваше сознательное будущее с удивительной точностью. Однако, когда человек вступает в Новую Эру, реальность создается сознательно и, следовательно, проект будущего может быть изменен согласно вашей воле -- вашей Свободной Воле. Тот, кто достаточно чувствителен, чтобы честно видеть и читать ваш проект, также достаточно скромен, чтобы говорить не об абсолютном будущем, а о будущем возможном и вероятном. Самое важное слово здесь -- "честно". 

Когда вы вступаете в Новую Эру, будущее становится вашим будущим. Оно становится таким, каким вы хотите его видеть. Чем больше вы входите в Новую Эру, тем реальнее она становится по сравнению со Старой. Тогда прорицатели замолкают. Пророки прекращают пророчествовать. 
 

Когда начинается Новая Эра? 


Христиане говорят об Апокалипсисе. Многие, живя в иллюзии времени, спорят о конкретной дате. Библия рассказывает, мы полагаем, что, когда Иисуса спросили о Втором Пришествии, он сказал спрашивавшей женщине, чтобы она не зачинала ребенка, потому что он собирается вернуться раньше, чем она сможет его родить. Признаемся, что мы никогда не были в физическом теле, но, по нашим расчетам, Второе Пришествие должно было произойти в течение девяти месяцев! Что-то здесь не вяжется! 

Просветленный христианин сейчас знает, что в "Откровении Иоанна Богослова" символически описывается Второе Пришествие Сознания Христа. О Первом Пришествии рассказывает Библия. Второе Пришествие -- это личное откровение Сознания Христа внутри нас. Даже традиционные христиане начинают понимать личный характер новых и обновленных отношений с Сыном Божьим. Лишь христиане-фундаменталисты до сих пор уверены, что Второе Пришествие будет иметь конкретную дату. 

Так и Новая Эра -- это личное переживание. Не ждите конкретной астрологической даты. Не ждите, пока другие скажут вам:  "Началось".  "Я верну себе свою силу, как только мне дадут разрешение" -- это утверждение, которое противоречит здравому смыслу. Фундаменталисты от метафизики все еще надеются рассчитать точную дату начала Новой Эры. Традиционные метафизики готовы задуматься над тем, что, возможно, только возможно, Новая Эра начнется тогда, когда будет достигнута определенная критическая масса. Они продолжают бормотать что-то о 99-й обезьяне или тому подобном. 

Теория критической массы и 99-й обезьяны предполагает, что, когда некое магическое число людей достигнет просветления, когда некое магическое число людей войдет в Новую Эру, каждый станет просветленным и каждый будет жить в Новой Эре. Хотя у некоторых эта теория находит отклик -- в частности, у тех, кто не хочет быть ответственным или сознавать реальность, которую он творит, -- она неверна. 

Когда учеными было доказано существование критической массы, многие ссылались на эту теорию 99-й обезьяны. Однако при внимательном изучении научных данных каждый со смущением понимает, что веских-то доказательств не существует. Опубликованные данные вроде бы свидетельствовали: после того, как определенное количество обезьян научится мыть овощи перед едой, число обезьян, моющих овощи, будет увеличиваться экспоненциально. Защитники теории критической массы обходят молчанием тот момент, что для этого все обезьяны, моющие овощи, должны быть беременными самками, которые родят детенышей примерно в одно и то же время! Мы полагаем, что именно рождение детенышей, а не критическая масса, объясняет экспоненциальное увеличение числа чистоплотных обезьян. Теория 99-й обезьяны доказывает только то, что матери обучают своих детенышей, но не существование "критической массы" . 

На протяжении всей истории человечества люди всегда что-то искали. И многие находили. В разгар вашей Старой Эры кто-то открывал свою Новую Эру. У каждого это происходит в индивидуальном порядке. Не ждите! 

Просветленные метафизики  "помнят", что Новая Эра началась, когда они, каждый сам по себе, переступили порог из Старого Мира в Новый. Это началось для одного, потом для другого, потом для третьего. Чем больше людей ищет и находит, тем легче становится тянуться к этому и достигать этого все новым и новым людям. 

Каждый из вас должен сделать это сам для себя, но, чем больше вас примет решение расти, тем легче это будет становиться для каждого. Вселенная находится в состоянии совершенной гармонии. Сейчас, когда столь многие спешат сообщить вам, каким ужасным становится ваш мир, самое подходящее время для всех войти в Новую Зарю, Новый День, Новый Мир, Новую Эру! 

Знает ли кто-нибудь на самом деле, что такое Новая Эра? Сделайте шаг. Откройте это для себя. Пусть путешествие начнется.

Сайт Лазариса:
 

Новая Эра | Ченнелинг | HOME