внима­ния на скорейшей нейтрализации
противника, а не на га­рантированном
его убийстве вследствие внутреннего
кро­вотечения, вызванного сквозным
ранением пулей малого калибра или укола
стилетом с клинком малого сечения.
Технические и тактические
особенности, учитываемые при разработке
боевого ножа. Экипировка современного
воен­нослужащего (тем более спецназовца)
лишь чуть менее слож­на, чем у космонавта.
Широкое применение армированных тканей
типа кевлар дало возможность военным
конструкто­рам изготовить лёгкое и
удобное защитное снаряжение с высоким
классом защиты от ножа и тупых пуль. А
керами­ческие и титановые варианты
гарантированно защищают не то что от
узкого кинжала, но и от попаданий из
автоматичес­кого оружия со сверхзвуковыми
боеприпасами, оснащённы­ми острой
пулей, даже с тефлоновым покрытием.
Практически в армиях всех
стран мира применяют раз­грузки,
ремни, портупеи, пряжки и т. д., то есть
те элемен­ты обмундирования, которые,
пускай даже косвенным пу­тем, но могут
повлиять на эффективность колющего
удара в корпус. Развитие любого оружия
и способов его примене­ния идёт вслед
за развитием защитных экипировок. Так,
появление индивидуальных средств защиты
от динамичес­ких повреждений
(бронежилеты, шлемы и т. д.) вызвало
изменение тактической окраски и
технической оснащённо­сти потенциального
«бойца с ножом». Теперь приоритет­ными
целями поражения стали не внутренние
органы, а шея, лицо и предплечья противника.
То есть открытые, не защищенные части
тела противника, обладающие тем не менее
большим числом кровеносных сосудов и
способные при их серьёзном ранении с
большой площадью рассече­ния вызвать
быструю потерю сознания, а при неоказании
парамедицинской помощи — гибель
раненого.
При подобной тактической
окраске предполагаемых дей­ствий БН
(боевой нож) должен иметь полукруглое
лезвие (по некоторым источникам —
стремящееся к абсолютному диску), для
удлинения лезвия при достаточно
компактном клинке. Общая длина клинка
не должна превышать уже ука­занных
размеров в связи с тем, что качество
пореза значи­тельно зависит от центра
тяжести ножа. Постараюсь пояс­нить
свою мысль. Если представить нож в виде
рычага, где опорой будет являться кольцо
между большим и указатель­ным пальцем,
то при значительном отклонении центра
тя­жести от верхнего края рукоятки в
сторону кончика лезвия мы получим слабую
кинематическую конструкцию, в кото­рой
короткое плечо пытается создать давление
на длинном плече. Это значительно ослабит
давление лезвия на пора­жаемую
поверхность. В итоге, укоротив и придав
клинку кривизну, разработчики получили
достаточно длинное лез­вие, компактные
размеры и, самое главное, — центр
тяже­сти, расположенный максимально
близко к месту крепле­ния рукоятки,
что повысило маневренность и силу
нанесе­ния пореза.
Тактико-технические системы применения.
При исполь­зовании колющих ударов на
дистанции вполне подходит техника
классического фехтования (естественно,
в различ­ных вариациях и с учётом
незначительной длины клинка). При работе
на средней, и особенно на критической,
дис­танции в настоящее время доминируют
вьетнамская, а в большей степени
филиппинская системы обращения с БН.
Поговорим вначале о дистанции.
Чем тактически харак­терно короткое
расстояние до противника? В условиях
ре­альной быстротечной схватки именно
на этом расстоянии начинается силовое
единоборство. Следовательно, нож дол­жен
работать на коротких амплитудах и
дугообразных тра­екториях, чтобы как
минимум избежать силового захвата
режущей руки противником. Именно этими
амплитудами и траекториями эти две
системы выделялись из общего числа
подобных систем. Именно поэтому они и
были востребова­ны (по большей части
в США и, естественно, в странах НАТО). И
вот тут стоит поговорить о феномене,
который бы я назвал «деградацией ..далее 




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

 
 
Яндекс.Реклама